Le séisme du 16 avril à Kumamoto
On compte au moins 47 décès directs confirmés (dont 9 le 14 avril, et 19 lors du second séisme au matin du 16), plus de 1000 blessés dont 205 dans un état grave, 200 000 personnes évacuées et 7 200 regroupées dans des refuges (Source : www.bousai.go.jp).
Il faut également ajouter au bilan de la mortalité, 11 personnes décédées indirectement (震災関連死) dans les refuges ou dans leurs voitures, garées à proximité des habitations détruites et utilisées comme abris, à défaut d’autres possibilités d’hébergement.
On compte au moins 47 décès directs confirmés (dont 9 le 14 avril, et 19 lors du second séisme au matin du 16), plus de 1000 blessés dont 205 dans un état grave, 200 000 personnes évacuées et 7 200 regroupées dans des refuges (Source : www.bousai.go.jp).
Il faut également ajouter au bilan de la mortalité, 11 personnes décédées indirectement (震災関連死) dans les refuges ou dans leurs voitures, garées à proximité des habitations détruites et utilisées comme abris, à défaut d’autres possibilités d’hébergement.
Le séisme de 2016 à Kumamoto (平成28年熊本地震) reste sans commune mesure avec celui du 11 mars 2011 (18 500 morts). Il est circonscrit au centre du département, dans les villes de Kumamoto (740 mille hab.) et de Mashiki (30 mille hab.), même si le second séisme du 16 avril a causé des dégâts dans les départements limitrophes de Fukuoka, Ôita et Kagoshima. Il frappe une région, l’île de Kyûshû, plutôt moins concernée par les séismes que le reste du Japon, donc paradoxalement plus vulnérable, avec des zones rurales au bâti vétuste, que les secousses à répétition fragilisent encore plus. Mais surtout, on peut craindre que, comme pour le séisme de Kôbé en 1995, des bâtiments aient été construits sans respecter tout à fait les normes parasismiques. On en a peut-être déjà un exemple avec ce bâtiment (alors évacué) de la mairie d’Uto, au sud de Kumamoto : seul le 4e étage s’est effondré, un signe caractéristique, relevé à Kôbe, de non respect de l’épaisseur requise au niveau des poutres d’acier. Un cas d’autant plus exemplaire que les bâtiments publics, dont les mairies, sont censés servir de refuges en cas de catastrophe et sont, normalement, plus résistants.
Cette partie du Kyûshû connaît en revanche un volcanisme très actif et, à partir de mai-juin, par des glissements de terrain réguliers, causés par les pluies abondantes.
Le séisme du 11 mars 2011 (hors tsunami et incendies) a provoqué la mort de 667 personnes, celui du Chûetsu en 2004 (magnitude 6,8), dans la région de Niigata, 68 morts.
Source www.jma.go.jp
Source www.jma.go.jp
Source www.jma.go.jp
Source www.asahi.com
Source : www.jma.go.jp
Source www.asahi.com
La centrale de Sendai a été construite entre 1979 et 1984, à la même époque que la centrale d’Onagawa. Cette dernière a subi de plein fouet le séisme et le tsunami du 11 mars 2011 (à 75 km de l’épicentre, hauteur d’inondation de 14,8m) et a plutôt bien résisté, avec un arrêt à froid des réacteurs. Sendai est la première centrale nucléaire du Japon à redémarrer après avoir été mise aux normes “post-Fukushima”. Le séisme de Kumamoto peut donc avoir valeur de test pour les anti-nucléaires, comme pour le gouvernement Abe qui souhaite redémarrer au plus vite les autres centrales. Ce dernier pourrait plutôt tirer son épingle du jeu, car les séismes de Kumamoto sont très circonscrits et les systèmes de failles qui entrent en jeu ne concernent pas pour le moment la région de Sendai. S’agissant des volcans qui entourent la centrale… ils sont déjà hautement actifs, en particulier le Sakurajima (voir les travaux de la géographe Marie Augendre sur la cohabitation avec le risque volcanique, dont justement le Sakurajima).
Ainsi l’impact sera surtout d’ordre psychologique et on peut se demander si la dramatisation de la situation par les anti-nucléaires (japonais ou autres) ne les dessert pas : la centrale ne subissant aucun dommage, elle sera une preuve que les réglementations post-Fukushima sont fiables… et que le reste du parc mis au norme peut redémarrer. L’enjeu est certainement moins de savoir si les séismes de Kumamoto d’avril 2016 mettent en danger ou non la centrale, mais plutôt de savoir si leur impact psychologique validera ou non le redémarrage de Sendai en tant que modèle pour la remise en service des autres centrales nucléaires japonaises.
Le département de Kumamoto est peuplé de 1,7 million d’habitants.
cette région s’inscrit dans le prolongement de l’axe mégapolitain du Japon de l’ouest.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Rémi Scoccimarro (19 juin 2020). Le séisme du 16 avril à Kumamoto. Japgéo. Consulté le 23 mai 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/qjoa